Reducir una semana la votación anticipada en las primarias y permitir impugnaciones de esos votos después de una elección son dos de las principales disposiciones de una legislación, que hoy, lunes 17 de agosto, vetó el gobernador de Carolina del Norte, Josh Stein.
Durante un evento denominado “Protect Our Vote” (Protejamos nuestro voto), que se realizó en la Mansión Ejecutiva, Stein mencionó que las disposiciones de del proyecto de ley HB 958 dificultarían el ejercicio del voto y podrían generar desconfianza en los resultados electorales.
“La Asamblea General quiere hacer más difícil que las personas voten y más fácil descartar los votos que no les gustan después del día de las elecciones”, señaló Stein en su discurso.

Llamado a mantener su veto
El gobernador criticó particularmente la reducción del periodo de votación anticipada durante las primarias y la posibilidad de presentar impugnaciones después de las elecciones.
“Este perjudicial proyecto de ley elimina una semana de votación anticipada en las primarias, invita a quienes pierdan una elección a intentar revertir los resultados de las elecciones generales mediante el descarte de votos una vez terminada la contienda y genera desconfianza en nuestras elecciones”, afirmó.
Stein también hizo un llamado directo a los residentes de Carolina del Norte para que contacten a sus representantes en la Asamblea General y les pidan que mantengan su veto.
“Estoy vetando esta legislación contraria a los votantes e insto a los habitantes de Carolina del Norte a llamar a sus legisladores y pedirles que mantengan mi veto”, expresó.
“Nunca tuvo que ver con la seguridad electoral”
Durante el evento, Stein estuvo acompañado por la líder demócrata del Senado estatal, Sydney Batch; y el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Robert Reives.

Batch rechazó el argumento de que la legislación sea necesaria para fortalecer la seguridad electoral.
“Este proyecto de ley nunca tuvo que ver con la seguridad electoral”, afirmó. “Se trata de un partido que tiene miedo de sus propios votantes”.
Reives, por su parte, destacó que las disputas relacionadas con el acceso al voto continúan siendo relevantes en Carolina del Norte.
“Estoy aquí para decirles que su voto sí importa, quieran ellos o no”, expresó. “El derecho al voto fue conquistado después de décadas de lucha, pero esa lucha nunca terminó”.

“Se debilita la confianza pública”
También, en el evento, estuvieron presente el reverendo James Gailliard; y Shia Rozier, estudiante de North Carolina A&T.
El reverendo Gailliard cuestionó las disposiciones que permitirían ampliar las impugnaciones de votos después de una elección.

“Cuando una legislación hace más difícil votar, genera incertidumbre después del día de las elecciones y amplía las oportunidades para impugnar votos emitidos legalmente, no fortalece la democracia, sino que debilita la confianza pública”, manifestó.
Por su parte, Rozier destacó el impacto que las políticas de acceso al voto pueden tener sobre la participación de los jóvenes.
“El acceso a las urnas no es un asunto político, y la democracia debería ser algo que nos entusiasme, no algo por cuyo acceso tengamos que luchar continuamente”, señaló.

“Hay que salir a votar en masa
El alcalde de la ciudad de Durham Leonardo Williams, comentó a Enlace Latino NC que si quieren reducir los días de votación , entonces hay que “salir a votar en masa”
“Como alcalde de mi ciudad, quiero hacer una competencia para ver quién logra las filas más largas. Si quieren reducir los días disponibles, entonces nosotros vamos a hacernos sentir durante esos días”.
“Quiero asegurarme de que todo el mundo tenga su identificación, así que vamos a hacer una fiesta para obtener identificaciones”, señaló.
Además, el alcalde indicó que si “quieren eliminar el domingo, entonces vayamos todos a la iglesia el sábado y después vayamos a votar el sábado”.
“El hecho de que estén cambiando las reglas no significa que no podamos seguirlas”, expresó.
“Vamos a seguir las reglas hasta que volvamos a estar a cargo y entonces cambiaremos las reglas para que funcionen para todos”, afirmó.
“A todos nos importan los derechos de los votantes”
Brian Kennedy is a Policy Director and Senior Policy Analyst for Democracy North Carolina, afirmó a Enlace Latino NC que “quedó muy claro que las personas en todo el estado no quieren ver un proyecto de ley que restrinja aún más los derechos de los votantes”
“Queremos ampliar el acceso al voto. Queremos asegurarnos de que todos nuestros trabajadores electorales reciban el apoyo necesario”, dijo.
“Por eso creo que lo de hoy es sumamente importante. Vimos a muchísimas personas de diferentes partes del estado, representando a muchas coaliciones distintas. A todos nos importan los derechos de los votantes”, señaló.
Por su parte, Iliana Santillán, directora ejecutiva de Brava NC, mencionó a Enlace Laitno NC que uno de los principales retos ante los cambios electorales será informar a la comunidad sobre dónde podrá votar, especialmente a estudiantes universitarios y a personas que anteriormente utilizaban centros de votación que podrían dejar de estar disponibles.
Respecto al voto por correo, Santillán indicó que, ante los diferentes cambios en las reglas electorales, una de las prioridades de la organización será explicar a los votantes cuáles son sus opciones.
“Queremos asegurarnos de que la gente sepa cuáles son las opciones y seguir motivando y empujando a la gente a que vote durante las elecciones tempranas para asegurarnos de que todo salga bien”, expresó Santillán.
Tal vez le interese: Líderes comunitarias piden protecciones laborales contra el calor extremo
¿Qué ocurre después del veto?
Con el veto del gobernado, la HB 958 regresa a la Asamblea General, donde los legisladores pueden intentar anular la decisión del gobernador.
Para superar un veto en Carolina del Norte se requiere el respaldo de tres quintas partes de los miembros presentes y votantes en cada cámara.
Hasta que el proceso legislativo concluya, las disposiciones contempladas en HB 958 no entrarán en vigor.



