Carolina del Norte, Raleigh (AP) – Un esfuerzo para bloquear la candidatura de este año del representante republicano Madison Cawthorn fue revivido por dos nuevas impugnaciones de votantes.
Estas, cuestionan sus calificaciones a la luz de una prohibición constitucional federal contra los insurrectos que sirven en la oficina del Congreso.
La nueva documentación que busca oficialmente la inhabilitación de Madison Cawthorn, fue presentada por dos votantes del 11º Distrito del Congreso de Carolina del Norte.
El republicano de primer mandato presentó su candidatura en el 11º Distrito a principios de esta semana.
Impugnación previa a Madison Cawthorn
Alrededor de una docena de votantes habían pedido previamente que los funcionarios electorales investigaran a Cawthorn.
Esto, después de que el representante republicano se presentara en diciembre para correr en lo que entonces era el 13º Distrito.
Ahora el 13º Distrito se extiende al menos 240 kilómetros hacia el este debido a los cambios en la redistribución. El último de esos cambios se produjo la semana pasada.
Citando el mapa rediseñado, la Junta Electoral de Carolina del Norte dijo a los votantes que las impugnaciones anteriores no podían continuar; porque ya no vivían en el 13º.
«Madison Cawthorn: amenaza a la democracia»
Free Speech for People, un grupo de defensa del derecho al voto y de la reforma electoral que colabora con las impugnaciones del 13º distrito, había dicho que las impugnaciones volverían a ser presentadas por los votantes de cualquier distrito al que finalmente compitiera Madison Cawthorn.
Cawthorn «debe rendir cuentas por sus acciones que han amenazado nuestra democracia». Fue lo que dijo el abogado de Raleigh John Wallace, que ayudó a presentar las impugnaciones del miércoles.
«Sabiamente, la Constitución ofrece un recurso para nuestra protección. Buscamos aquí la imposición de ese remedio», agregó.
Argumento para descalificar a Madison Cawthorn
Los votantes alegan que Madison Cawthorn fue descalificado para presentarse porque no cumple con una parte de una enmienda de la Constitución posterior a la Guerra Civil relativa a las insurrecciones.
Esto, citando su participación en el mitin que precedió a la revuelta del Capitolio de el 6 de enero de 2021.
Cawthorn ha dicho que nunca ha participado en una insurrección contra los EE.UU., y ha demandado la anulación del proceso de impugnación del estado por considerarlo inconstitucional.
Miembro del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes y estrecho aliado del expresidente Donald Trump, Cawthorn ha dicho que el anterior esfuerzo por descalificarle formaba parte de un esfuerzo organizado para ir a por los mayores partidarios de Trump en el Congreso.
Impugnaciones en otros estados
Free Speech for People ha dicho que se presentarán impugnaciones similares contra miembros del Congreso en otros estados relacionados con la violencia del 6 de enero.
«Mientras que un puñado de activistas políticos pasan su tiempo tratando de privar de derechos a los votantes de NC-11, el congresista Madison Cawthorn está en Washington cumpliendo su promesa de luchar por los patriotas del oeste de Carolina del Norte», dijo el miércoles el portavoz de Cawthorn, Luke Ball, en un correo electrónico.
Sección de la 14ª Enmienda
Las últimas impugnaciones, una de las cuales fue presentada por el ex comisionado del condado de Transilvania, Mike Hawkins, apuntan a una sección de la 14ª Enmienda.
Ésta establece que nadie puede servir en el Congreso «que, habiendo prestado previamente un juramento, como miembro del Congreso… de apoyar la Constitución de los Estados Unidos, haya participado en la insurrección o rebelión contra la misma».
Madison Cawthorn se dirigió a la multitud del mitin del 6 de enero y votó en contra de certificar la victoria presidencial del demócrata Joe Biden.
Objetivo de la enmienda
La enmienda tenía como objetivo, en parte, impedir que los congresistas que habían luchado en el bando confederado durante la Guerra Civil volvieran al Congreso.
La demanda federal de Cawthorn, que aún está pendiente, dice que la disposición no se aplica a él.
La 14ª Enmienda establece que el Congreso puede votar para eliminar tales inhabilitaciones, y los legisladores hicieron precisamente eso en 1872 al poner fin a ellas para la mayoría de los confederados.
Madison Cawthorn también dice que el proceso de investigación de la candidatura del estado viola sus derechos constitucionales, en parte porque se desencadena por una «sospecha razonable» de delito y desplaza la carga de la prueba de sus acusadores a él.
¿Qué dice la ley estatal?
La ley de Carolina del Norte dice que la junta estatal de cinco miembros debe crear un panel especial de miembros de la junta del condado del distrito.
El panel debe llevar a cabo una audiencia que, idealmente, se completará en cuatro semanas y tomar una decisión.
Esta, puede ser recurrida ante la junta estatal y, posteriormente, ante un tribunal de apelación.
Dados los nuevos desafíos y la posible pronta resolución de otros litigios de redistribución de distritos en el Tribunal Supremo de EE.UU., el juez de distrito Richard Myers adelantó la audiencia sobre la demanda de Cawthorn del 21 de marzo al viernes por la mañana.
El Congresista Madison Cawthorn podría estar en una competitiva primaria del GOP el 17 de mayo en el Distrito 11.
Otros seis republicanos se han presentado para el asiento de la tarde del miércoles. La presentación de candidatos termina el viernes al mediodía.