Con vacíos sobre su ejecución y su costo para el estado, el Senado de Carolina del Norte aprobó hoy una propuesta de ley que busca la colaboración entre las agencias del orden estatal y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
El proyecto SB 153 “North Carolina Border Protection Act”, delega tareas de control migratorio, a través de firmar acuerdos 287 (g) al Departamento de Seguridad Pública, la Patrulla de Carreteras, el Departamento de Correccionales y el Buró de Investigaciones.
En lineas partidarias, 28 senadores votaron a favor y 15 en contra de aprobar la propuesta en el Senado estatal. Ahora, la propuesta pasa a la Cámara de Representantes.
Esta medida, que también tiene otras disposiciones sobre inmigración, fue presentada por el líder del Senado estatal, Phil Berger. Además, es patrocinada por el senador Buck Newton y Warren Daniel.
Le puede interesar: Advierten que inacción legislativa amenaza la seguridad de inmigrantes y la economía de Carolina del Norte
Colaboración con ICE, ¿cómo se aplicaría?
La propuesta SB153 está llena de vacíos. Una de las principales dudas sobre la ejecución de la propuesta es el uso de los términos ‘custodia’ o ‘supervisión’. Esto se debe a que es, en esos escenarios, donde se activaría la colaboración de las agencias locales con el ICE.
Según el líder del Senado, Phil Berger, la colaboración con el ICE solo aplicaría en los casos en los que alguien sea “arrestado” o esté bajo “custodia física”, es decir, detenido de manera formal.
“No creo que una parada de tráfico en sí misma sea estar bajo custodia o necesariamente, bajo supervisión. Yo diría que si alguien es arrestado, entonces eso aplicaría. O si están bajo custodia física”, dijo a Enlace Latino NC.
A pesar de esta aclaración, el líder del Senado reconoció que si las agencias locales interpretan la ley de manera distinta, “dejaremos que los abogados y los tribunales resuelvan eso si surge algún problema con eso”.
Esto deja abierta la posibilidad de que puedan surgir disputas legales sobre cuándo se debe activar la colaboración con ICE.
Ambigüedad sobre el impacto financiero
Aunque los detalles financieros de la ley no están claros, algunos legisladores han expresado preocupaciones sobre los costos de su implementación.
La senadora demócrata Sophia Chitlik planteó inquietudes durante la discusión en el pleno sobre las repercusiones humanas y fiscales del proyecto.
“Las repercusiones humanas son evidentes: las familias podrían ser separadas y los residentes que pagan impuestos podrían ser apartados de las comunidades que ayudaron a construir”, dijo Chitlik. “Pero las repercusiones fiscales tampoco están claras. Sabemos que este proyecto costará tiempo y recursos, pero aún no sabemos cuánto”.
Por su parte, Berger reconoció que aún se desconoce el costo fiscal. Pero aseguró que se revisará el presupuesto y se ajustará según las nuevas necesidades que surjan tras la aprobación de la ley.
“Si surgen necesidades presupuestarias como resultado de la aprobación de esta ley, las consideraremos”, dijo Berger a Enlace Latino NC.
Relacionado: Peligroso proyecto de ley antiinmigrante presentado en Carolina del Norte
Defiende medida en apoyo a políticas de Trump
La medida es un esfuerzo estatal para apoyar el plan de deportación masiva del presidente Donald Trump.
“Carolina del Norte dejó muy claro en noviembre que apoya a Donald J. Trump. Y parte de la razón de ese apoyo es su firme compromiso de recuperar el control de nuestras fronteras, tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal y detener el flujo de migración masiva”, dijo el senador Newton al presentar la medida.
Rechazan enmienda de senadora demócrata
La senadora Natalie Murdock, de Durham, presentó una enmienda. La misma buscaba criminalizar a quienes se hacen pasar por oficiales de ICE y limitar el acceso de ICE en los lugares de culto.
Sin embargo, el senador Warren Daniel realizó una enmienda sustituta, lo que impidió que se llevara a votación esta propuesta.
“Nadie debería tener que vivir con el temor de ser estafado o detenido por alguien que se haga pasar por agente de la ley”, dijo Murdock.
En Carolina del Norte, una falsa presencia de ICE a finales de enero alertó a la comunidad latina en Durham.
“Aumentamos los delitos como si repartiéramos caramelos. Así que no entiendo por qué no aprovecharían esa ventaja para asegurarse de que estamos protegiendo a todos los habitantes de Carolina del Norte”, dijo la líder de la minoría del Senado, Sydney Batch.”Ninguno de nosotros debería estar viajando en nuestros coches o caminando por la calle con miedo de que alguien que pretende ser un oficial de ICE real es quien es”.
PODCAST
Después de la tormenta
Hace un año, el huracán Helene golpeó al oeste de Carolina del Norte. La comunidad latina respondió con algo más fuerte que la tormenta: solidaridad.
🎧 En este episodio, conoce cómo las organizaciones latinas transformaron la crisis en resiliencia.
▶️ ¡Dale play para escuchar!
Republique gratuitamente nuestras historias en su website o periódico. Seguimos la licencia de Creative Commons. Dele clic al recuadro, y siga las instrucciones.
