Un tribunal federal de apelaciones permitió el martes 23 de junio que el gobierno del presidente Donald Trump reanudara la ejecución de deportaciones rápidas de migrantes indocumentados en todo Estados Unidos, no solo cerca de la frontera.
Un panel dividido de tres jueces del Tribunal Federal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia anuló el fallo de un tribunal inferior que bloqueó temporalmente el uso ampliado de la expulsión acelerada por parte de Trump. La decisión fue una gran victoria para el gobierno republicano, que considera la ampliación de la llamada expulsión acelerada como una herramienta clave para aplicar su política de deportaciones masivas.
La expulsión acelerada —una deportación rápida sin posibilidad de comparecer ante un juez— se ha aplicado con anterioridad a migrantes que llegan por mar o a quienes son detenidos en la frontera o cerca de ella poco después de cruzarla.
ACLU teme procesos injustos
En enero, Trump amplió su aplicación a migrantes indocumentados en todo Estados Unidos. Agentes de inmigración comenzaron a capturar rápidamente a migrantes en los tribunales, adonde habían acudido para trámites migratorios, y luego los expulsaban del país en cuestión de días.
“La presión del gobierno de Trump para realizar deportaciones por la vía rápida someterá a las personas a un sistema injusto y propenso a errores”, afirmó en un comunicado Anand Balakrishnan, abogado principal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés).
Balakrishnan representó a los demandantes en los argumentos ante el panel de apelaciones y sostuvo que el fallo “socava el principio fundamental de que las personas reciban el debido proceso cuando el gobierno busca deportarlas”.
El juez del Circuito de DC Justin R. Walker, uno de los jueces del panel, dijo que los demandantes no demostraron que el uso ampliado de la expulsión acelerada violara los derechos de debido proceso. Los inmigrantes fueron notificados de los procedimientos de expulsión y se les dio la oportunidad de responder, escribió en su opinión.
Se reanuda la política de Trump
Walker y la segunda jueza de la mayoría, Neomi Rao, fueron nombrados por Trump. El tercer juez del panel fue designado por el expresidente demócrata Barack Obama.
Walker dijo que no existía el requisito de que el gobierno informara a los inmigrantes que pueden evitar la expulsión acelerada si pueden demostrar que han estado en Estados Unidos por más de dos años.
“El requisito constitucional es la notificación de la acción que el gobierno está tomando y los fundamentos de esta, además de una oportunidad de responder”, escribió, y añadió que el “razonamiento contrario” de los demandantes exigiría que los agentes de inmigración proporcionaran lo que equivaldría a asesoría legal.
Walker y Rao anularon una orden de la jueza federal de distrito Jia Cobb que dejó la política en pausa. Cobb, nombrada por el expresidente demócrata Joe Biden, dictaminó en agosto que el gobierno no había desarrollado procedimientos para garantizar que los migrantes no fueran deportados erróneamente bajo el proceso acelerado.
PODCAST
Después de la tormenta
Hace un año, el huracán Helene golpeó al oeste de Carolina del Norte. La comunidad latina respondió con algo más fuerte que la tormenta: solidaridad.
🎧 En este episodio, conoce cómo las organizaciones latinas transformaron la crisis en resiliencia.
▶️ ¡Dale play para escuchar!
Republique gratuitamente nuestras historias en su website o periódico. Seguimos la licencia de Creative Commons. Dele clic al recuadro, y siga las instrucciones.
