La Junta Estatal de Elecciones de Carolina del Norte aprobó el jueves los planes de votación anticipada de 80 condados para las elecciones generales de noviembre, pero aún falta por aprobar los 20 condados restantes.
Los planes aprobados fueron aquellos que las juntas electorales de los condados autorizaron de manera unánime a nivel local.
Los condados que no lograron llegar a un acuerdo deberán presentar sus propuestas ante la Junta Estatal de Elecciones el próximo 20 de agosto para su revisión.
La votación anticipada para las elecciones de noviembre en Carolina del Norte comenzará el 15 de octubre.
Estos son los 20 condados sin acuerdo
Los condados que no alcanzaron un acuerdo unánime sobre sus planes de votación anticipada son:
- Anson
- Chatham
- Columbus
- Craven
- Cumberland
- Granville
- Greene
- Guilford
- Harnett
- Jackson
- Lee
- Lenoir
- Nash
- Pasquotank
- Pitt
- Rockingham
- Rowan
- Scotland
- Union
- Wayne
Disputa por la votación los domingos
Una de las principales diferencias entre los planes de varios condados está relacionada con la disponibilidad de votación anticipada los domingos.
Jeff Carmon, miembro demócrata de la Junta Estatal de Elecciones, señaló durante la reunión que observó una tendencia tanto en algunos planes aprobados por unanimidad como en los que aún están pendientes de aprobación: varios condados que anteriormente ofrecían votación dominical ya no la incluyen para este ciclo electoral.
“Mientras revisaba los planes, vi bastantes planes unánimes que anteriormente tenían votación los domingos y que no la tienen en esta ocasión”, dijo Carmon durante la reunión.
Algunos de los 20 condados pendientes mantienen desacuerdos específicos sobre este tema. El condado de Harnett, por ejemplo, las propuestas en conflicto mantienen los mismos cinco centros de votación anticipada, pero difieren en los horarios de los domingos.
La propuesta mayoritaria cerraría los centros ambos domingos durante el periodo de votación anticipada. Por otra parte, la propuesta minoritaria ofrecería votación de 1 p.m. a 5 p.m. en ambos días.
La Junta Estatal de Elecciones ya ha tomado decisiones que modificaron o rechazaron propuestas de votación anticipada los domingos en algunos condados. Conozca por qué se eliminó la votación dominical en dos condados.
Lea cómo la Junta rechazó propuestas de votación los domingos y en universidades de algunos condados.
Debate sobre centros de votación en universidades
Otros desacuerdos están relacionados con la ubicación de los sitios de votación anticipada, incluyendo el condado de Guilford.
Las propuestas en ese condado difieren sobre si deben mantenerse centros de votación anticipada en la Universidad de Carolina del Norte en Greensboro y la Universidad Estatal A&T de Carolina del Norte.
Quienes critican la eliminación de estos centros argumentan que podría dificultar el acceso de estudiantes universitarios al voto. Mientras que los planes alternativos reflejan diferencias sobre cómo distribuir los lugares de votación dentro del condado.
¿Qué requisitos deben cumplir los planes de votación anticipada?
Antes de aprobar los planes de votación anticipada, la Junta Estatal de Elecciones revisa que las propuestas cumplan con varios requisitos establecidos por la ley estatal y federal.
Uno de los requisitos principales es que los planes establezcan fechas, horarios y lugares de votación uniformes dentro de cada condado.
Cuando una junta electoral de un condado propone utilizar un sitio de votación anticipada en lugar de su oficina electoral, ese lugar debe cumplir con un estándar de proximidad razonable. La referencia es que el sitio esté aproximadamente a cuatro millas o a 10 minutos en automóvil de la oficina de la junta electoral del condado.
Además, la Junta debe determinar que el uso de ese lugar proporciona una cobertura adecuada para los electores.
Otro requisito aplica cuando un condado propone utilizar un edificio de propiedad privada como centro de votación anticipada. En esos casos, el condado debe demostrar que no había otros lugares públicos igualmente adecuados disponibles y que la selección del sitio no favorece desproporcionadamente a un partido político, grupo racial o étnico, o candidato.
La Junta Estatal también considera si el plan completo podría afectar de manera desproporcionada el acceso al voto de algún grupo específico.
Además, los sitios de votación deben cumplir con los requisitos federales de accesibilidad bajo la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA), ya sea mediante instalaciones accesibles para personas con discapacidades o mediante alternativas como la votación desde la acera (curbside voting) cuando sea necesario.



