Tras un recuento completo de votos realizado por máquina el líder del Senado Phil Berger continúa perdiendo por 23 votos frente al alguacil Sam Page en la primaria republicana del Distrito 26 del Senado estatal.
Los resultados certificados en los condados de Rockingham y Guilford no alteraron el margen previamente reportado, manteniendo la ventaja de Page en una de las contiendas más cerradas del ciclo electoral estatal.
La diferencia, inferior al 1% del total de votos emitidos, permite a Berger solicitar un recuento adicional conforme a la ley estatal. Se espera que el proceso incluya una nueva revisión por máquina y posiblemente recuentos manuales parciales.
La carrera atrajo amplia atención debido al peso político de Berger, quien ha liderado el Senado estatal durante más de una década. Una derrota marcaría un cambio significativo dentro del liderazgo republicano en Carolina del Norte.
Impugna 13 boletas
Berger también presentó el martes impugnaciones sobre 13 boletas que seguirán su propio proceso separado del recuento.
Las Juntas de Elecciones de los condados de Rockingham y Guilford llevaron a cabo el jueves audiencias preliminares.
Oficiales electorales del condado de Guilford determinaron que van a revisar la protesta de los 8 votos en su condado el 6 de abril.
Por su parte, los oficiales electorales del condado de Rockingham fijó la próxima reunión para analizar los votos de 5 personas el viernes 27 de marzo a las 2:00 p.m.
Las objeciones se centran en votos que, según la campaña de Berger, podrían haber sido emitidos por personas que no residían en el distrito correspondiente, no cumplían con las reglas de la primaria partidaria o presentaban inconsistencias en su documentación, como firmas o información incompleta en boletas provisionales o por correo.
Junta rechazó revisión manual inicial
La Junta Estatal de Elecciones de Carolina del Norte decidió llevar a cabo el recuento de una contienda extremadamente cerrada por el Senado estatal bajo los procedimientos actuales, rechazando cambios solicitados sobre cómo revisar ciertas boletas.
La solicitud, presentada por la campaña de Berger, pedía que durante el recuento se revisaran manualmente las boletas identificadas por las máquinas como “sobrevotos” o “subvotos”.
“Los sobrevotos y subvotos podrían muy probablemente determinar el resultado de la contienda”, explicó un funcionario electoral ante la junta.
Los sobrevotos ocurren cuando un votante selecciona más de una opción en una misma contienda, mientras que los subvotos se dan cuando no se selecciona ninguna.
La junta indicó que el proceso seguirá las reglas vigentes. Por esta razón, comenzaron con el recuento por máquina.
Le puede interesar: Errores de ruta hacia bases militares terminan en detenciones migratorias en Carolina del Norte
¿Recuento manual?
Ahora que los resultados del recuento están listos, los candidatos tiene 24 horas para solicitar un recuento manual de muestra que incluye aproximadamente el 3% de los precintos. Solo si ese ejercicio muestra diferencias significativas, se podría avanzar a un recuento manual completo.
También se recordó que algunas boletas ya pueden revisarse manualmente en casos específicos, como cuando las máquinas no pueden leerlas.
La junta también informó que ya había emitido directrices a los funcionarios electorales locales sobre cómo llevar a cabo tanto el recuento por máquina como posibles recuentos manuales.
Solicitud de Berger
El líder del Senado, Phil Berger, solicitó, hoy, viernes 20 de marzo, un recuento manual parcial de su elección primaria republicana.
Según la ley estatal, los funcionarios electorales ahora seleccionarán aleatoriamente el 3% de los precintos y centros de votación anticipada para volver a contar las boletas de forma manual.
Si esos resultados muestran discrepancias significativas con el conteo original —lo cual históricamente es poco probable— entonces se podría ordenar un recuento manual completo (hand-to-eye) en todo el distrito.
*Este artículo fue actualizado para incluir nueva información.
PODCAST
Después de la tormenta
Hace un año, el huracán Helene golpeó al oeste de Carolina del Norte. La comunidad latina respondió con algo más fuerte que la tormenta: solidaridad.
🎧 En este episodio, conoce cómo las organizaciones latinas transformaron la crisis en resiliencia.
▶️ ¡Dale play para escuchar!
Republique gratuitamente nuestras historias en su website o periódico. Seguimos la licencia de Creative Commons. Dele clic al recuadro, y siga las instrucciones.
