Una jueza federal bloqueó permanentemente una parte controversial de la ley de aborto de Carolina del Norte.
La jueza Catherine Eagles, argumentó que el requisito de documentar la ubicación del embarazo antes de recetar píldoras abortivas es demasiado vago y difícil de aplicar de manera justa. Este fallo marca un momento crucial en la regulación del aborto en el estado.
Eagles, que en 2023 bloqueó temporalmente la implementación de este requisito, ahora emitió una orden judicial permanente.
La jueza federal, afirmó que esta disposición violaba los derechos constitucionales al debido proceso de los proveedores de servicios de aborto, ya que la falta de claridad en la ley podría llevar a sanciones injustas para los médicos.
Innecesaria disposición
El requisito, que formaba parte de la ley de aborto aprobada por la Asamblea General dominada por republicanos en 2023, obligaba a los médicos a confirmar y documentar la ubicación intrauterina del embarazo antes de recetar medicamentos abortivos.
Los defensores de la ley argumentaron que esta medida era necesaria para proteger la salud de las mujeres con embarazos ectópicos, los cuales pueden ser peligrosos.
Sin embargo, la jueza Eagles concluyó que los medicamentos abortivos no aumentan los riesgos asociados a estos embarazos, haciendo innecesaria la disposición.
Restricciones adicionales permanecen vigentes
A pesar de esta victoria parcial para los defensores del derecho al aborto, Eagles restauró la aplicación de otra parte de la ley que requiere que los abortos después de las 12 semanas se realicen en hospitales.
Los legisladores justificaron este requisito diciendo que protege la salud materna al reducir riesgos potenciales.
Sin embargo, Planned Parenthood South Atlantic, una de las partes demandantes, presentó pruebas médicas y científicas argumentando que este requisito hace que los abortos sean innecesariamente más peligrosos y costosos.
Además, Eagles, consideró que los legisladores no necesitan pruebas concluyentes, solo una especulación racional para sus decisiones.
Luz verde para legisladores estatales
La anulación de Roe v. Wade en 2022 por la Corte Suprema de Estados Unidos permite que los legisladores estatales establezcan restricciones más estrictas sobre el aborto basándose en una especulación racional en lugar de pruebas concluyentes.
Esto influyó en cómo las cortes manejan las leyes de aborto a nivel estatal, como en el caso de la decisión de la jueza Eagles.
Pedido de bloquear ambas disposiciones
El fiscal general del estado, Josh Stein, un defensor del derecho al aborto y candidato a gobernador en 2024, pidió bloquear ambas disposiciones, alineándose en gran medida con los argumentos de Planned Parenthood.
Sin embargo, la decisión de Eagles implica que, aunque algunas restricciones se han suavizado, la mayoría de las nuevas regulaciones de aborto en Carolina del Norte permanecen vigentes, incluyendo la prohibición de la mayoría de los abortos después de las 12 semanas de embarazo.
PODCAST
Después de la tormenta
Hace un año, el huracán Helene golpeó al oeste de Carolina del Norte. La comunidad latina respondió con algo más fuerte que la tormenta: solidaridad.
🎧 En este episodio, conoce cómo las organizaciones latinas transformaron la crisis en resiliencia.
▶️ ¡Dale play para escuchar!
Republique gratuitamente nuestras historias en su website o periódico. Seguimos la licencia de Creative Commons. Dele clic al recuadro, y siga las instrucciones.
