El juez federal de distrito Richard Myers II ordenó el lunes a la Junta Electoral Estatal de Carolina del Norte certificar la victoria de la jueza demócrata Allison Riggs en las elecciones de noviembre por un escaño en la Corte Suprema.
El juez Myers II dictaminó que el candidato republicano, el juez Jefferson Griffin, no puede “cambiar las reglas del juego una vez finalizado”.
Además, el juez federal ordenó al estado no anular ningún voto y certificar los resultados de las elecciones tal como estaban al cierre del período de escrutinio, con la victoria de la demócrata Allison Riggs por 734 votos.
“Hoy, por el lunes, ganamos. Me enorgullece seguir defendiendo la Constitución y el estado de derecho como juez de la Corte Suprema de Carolina del Norte”, expresó la jueza Riggs, en un comunicado de prensa.
La decisión del juez Myers pausa la certificación por siete días en espera de cualquier apelación por parte de Griffin.
“Victoria para los votantes de Carolina del Norte”
En abril, la Corte Suprema de Carolina del Norte revocó la decisión de un panel del tribunal de apelaciones que había ordenado descartar más de 60,000 votos.
Sin embargo, el fallo, permitió que se excluyeran los sufragios emitidos desde el extranjero por militares, sus familiares y otros votantes en el exterior.
“El fallo es una gran victoria para los votantes de Carolina del Norte, impulsada por los votantes de Carolina del Norte”, mencionó Bob Phillips, director ejecutivo de Common Cause North Carolina.
“Tras meses de llamadas, correos electrónicos, manifestaciones y protestas contra el ataque de Jefferson Griffin a decenas de miles de votantes legales de Carolina del Norte, el tribunal rechazó enfáticamente los ataques infundados de Griffin y confirmó la voluntad de los votantes de Carolina del Norte”, señaló.
Tal vez le interese: Proyecto que endurece penas a indocumentados va al Senado
“Una carga inconstitucional sobre el derecho al voto”
En su fallo de 68 páginas, Myers señaló que Griffin y el esfuerzo sin precedentes del Partido Republicano de Carolina del Norte para impugnar más de 65,000 boletas representaban una carga inconstitucional sobre el derecho al voto.
“Este caso trata sobre si la Constitución federal permite que un estado modifique las reglas de una elección después de los hechos y aplique esos cambios retroactivamente solo a un grupo selecto de votantes, y al hacerlo, trate a esos votantes de manera diferente a otros en situaciones similares”, escribió.
“Este caso también trata sobre si un estado puede redefinir su grupo de votantes elegibles sin ofrecer ningún proceso a quienes hayan sido clasificados erróneamente como no elegibles.
“Para este tribunal, la respuesta a cada una de esas preguntas es ‘no’”.
La victoria de Riggs ha estado bloqueada durante meses mientras el caso de Griffin avanzaba por los tribunales estatales y federales.
PODCAST
Después de la tormenta
Hace un año, el huracán Helene golpeó al oeste de Carolina del Norte. La comunidad latina respondió con algo más fuerte que la tormenta: solidaridad.
🎧 En este episodio, conoce cómo las organizaciones latinas transformaron la crisis en resiliencia.
▶️ ¡Dale play para escuchar!
Republique gratuitamente nuestras historias en su website o periódico. Seguimos la licencia de Creative Commons. Dele clic al recuadro, y siga las instrucciones.
