Los votantes verán en las boletas de noviembre dos preguntas para enmendar la Constitución relacionadas con impuestos.
Ambas propuestas fueron aprobadas el miércoles 20 de mayo por la Asamblea General en una votación dividida mayormente por líneas partidistas.
La primera enmienda busca establecer un límite máximo de 3.5 % para la tasa del impuesto sobre la renta del estado.
La segunda enmienda podría ceder a la Asamblea General el poder de cambiar la tasa de impuestos de propiedad.
Las dos enmiendas constitucionales fueron aprobadas por al menos tres quintas partes de los votos en cada cámara de la Asamblea General —73 votos en la Cámara de Representantes y 30 en el Senado—, tal como exige la Constitución de Carolina del Norte para someter una enmienda a votación popular.
Debido a que las enmiendas constitucionales propuestas por la legislatura no requieren la firma del gobernador, estas no pueden ser vetadas y pasarán directamente a la boleta electoral para que los ciudadanos decidan en las elecciones generales.
Tasa del impuesto sobre la renta
Los votantes decidirán si la Constitución de Carolina del Norte debe limitar permanentemente el impuesto estatal sobre ingresos a un máximo de 3.5%.
Actualmente, la ley permite una tasa máxima de hasta 7%, aunque la tasa actual es de 3.99%.
La Cámara de Representantes aprobó 73-46 la medida SB 1080. Los antes representantes demócratas Carla Cunningham y Nasif Majeed, ahora independientes, votaron a favor de esta enmienda.
En el Senado, el voto final fue de 30-18 en el Senado, siguiendo lineas partidistas.
Los republicanos dicen que la propuesta ayudaría a proteger a las familias de aumentos de impuestos y mantener al estado más asequible.
El senador republicano Michael Lee, líder de la mayoría en el Senado, dijo durante el debate en el pleno que el estado ha registrado superávits presupuestarios durante muchos años mientras reducía la tasa del impuesto sobre la renta.
“Ahora es un buen momento para preguntarles a los votantes: ¿quieren un límite de 3.5% en los impuestos?”, añadió Lee.
Los demócratas, por su parte, advierten que el límite podría reducir la capacidad del estado para responder a emergencias, recesiones económicas o desastres naturales.
El representante demócrata Eric Ager dijo que el trabajo de los legisladores es ser “fiscalmente prudentes”.
“Eso significa que no debemos subir demasiado los impuestos, pero tampoco reducirlos demasiado. Nuestro trabajo es mantener el equilibrio con lo que necesita el estado de Carolina del Norte”, añadió Ager.

Control de la Asamblea General sobre impuestos de propiedad
La segunda enmienda propone limitar el poder de gobiernos locales, como ciudades y condados, para aumentar los impuestos a la propiedad.
La propuesta HB 1089 que cambia esta responsabilidad a la Asamblea General no establece todavía cuánto sería el límite permitido.
La Cámara de Representantes aprobó la medida 73-46. Los antes representantes demócratas Carla Cunningham y Nasif Majeed, ahora independientes, también votaron a favor de esta enmienda.
En el Senado, el voto final fue de 31-15. Con el senador de Raleigh, Dan Blue, siendo el único demócrata uniéndose a los republicanos en la votación.
Los legisladores republicanos dicen que primero debe aprobarse la enmienda y después se definirán los detalles en una ley separada.
“Nadie es expulsado de la casa que posee por el costo de la vivienda. Son los impuestos los que terminan sacándolos de su hogar”, dijo el representante republicano Brian Echevarria, uno de los principales patrocinadores de la medida.

Por su parte, los demócratas dicen que limitar esos impuestos podría afectar los presupuestos locales y provocar menos fondos para servicios esenciales como policía, bomberos, carreteras y escuelas.
El representante Robert Reives, líder de los demócratas en la Cámara de Representantes dijo que la Asamblea General ya tiene la autoridad para imponer límites a los impuestos y que no necesita aprobar una enmienda constitucional para obtener ese poder.
“Para mí estas son enmiendas engañosas, porque la gente piensa que está votando para reducir sus costos, pero lo que realmente está pasando es que están votando por nada, por aire, y al final del día vamos a volver aquí y vamos a hacer lo que queramos de todos modos”, dijo Reives a Enlace Latino NC.
El comité de reforma del impuesto a la propiedad de la Cámara de Representantes recomendó esta enmienda constitucional.



