La Corte Suprema de Estados Unidos despejó el camino este jueves para que el gobierno del presidente Donald Trump pueda volver a aplicar una política migratoria conocida como “dosificación” (metering), que limita el número de personas que pueden solicitar asilo cada día en los puertos de entrada de la frontera entre Estados Unidos y México.
En una decisión dividida de 6 votos contra 3, los magistrados revocaron una orden de un tribunal inferior que había bloqueado esa práctica.
La política fue utilizada por primera vez durante el gobierno de Barack Obama y se amplió durante el primer mandato de Trump para reducir el número de personas que iniciaban solicitudes de asilo. Bajo ese sistema, las autoridades permitían que solo un número determinado de migrantes presentara su solicitud cada día, mientras que el resto debía esperar en México hasta ser llamado.
Organizaciones defensoras de los derechos de los migrantes argumentan que esa práctica provocó una crisis humanitaria, ya que miles de personas quedaron varadas durante semanas o meses en ciudades fronterizas mexicanas, muchas veces en condiciones precarias e inseguras.
El gobierno de Trump sostiene que la medida es una herramienta necesaria para administrar el alto número de personas que llegan a la frontera y que gobiernos de ambos partidos la han utilizado en distintos momentos.
¿Qué es la “dosificación”?
Para entender qué es la “dosificación” en este caso, imagínese que llegan 500 personas a un puerto de entrada para solicitar asilo.
En lugar de permitir que las 500 inicien el proceso, el gobierno podría decir:
“Hoy solo atenderemos a 30 personas. El resto tendrá que esperar.”
Las demás personas tendrían que permanecer en México hasta que las autoridades estadounidenses les permitan acercarse al puerto de entrada.
La política ni está en vigor
Actualmente, la política no está en vigor, aunque existen otras restricciones para quienes buscan asilo.
El caso gira en torno a una diferencia de interpretación de la ley federal. Los defensores de los solicitantes de asilo sostienen que cualquier persona que llegue a un puerto de entrada tiene derecho a ser evaluada para determinar si califica para protección. En cambio, el gobierno argumenta que quienes permanecen detenidos en la zona fronteriza aún no han ingresado oficialmente al país y, por lo tanto, no es obligatorio procesar de inmediato sus solicitudes.
La decisión de la Corte no elimina el derecho a solicitar asilo, pero sí permite que el gobierno vuelva a aplicar límites sobre cuántas personas pueden iniciar ese proceso cada día.
¿Qué significa para los migrantes?
Si el gobierno decide restablecer esta política, muchas personas podrían verse obligadas a esperar en México durante días, semanas o incluso meses antes de poder presentar formalmente una solicitud de asilo en Estados Unidos.
Aunque la ley sigue permitiendo que quienes temen persecución por motivos como su raza, religión, nacionalidad, opiniones políticas o pertenencia a un grupo social soliciten protección, esta decisión facilita que el gobierno controle el ritmo con el que esas solicitudes son recibidas.
En la práctica, la decisión de la Corte Suprema permite al gobierno de Trump volver a limitar cuántas personas pueden solicitar asilo cada día en los puertos de entrada, lo que podría obligar a muchos migrantes a esperar en México antes de iniciar su caso en Estados Unidos.
*Con información de AP
PODCAST
Después de la tormenta
Hace un año, el huracán Helene golpeó al oeste de Carolina del Norte. La comunidad latina respondió con algo más fuerte que la tormenta: solidaridad.
🎧 En este episodio, conoce cómo las organizaciones latinas transformaron la crisis en resiliencia.
▶️ ¡Dale play para escuchar!
Republique gratuitamente nuestras historias en su website o periódico. Seguimos la licencia de Creative Commons. Dele clic al recuadro, y siga las instrucciones.
