La contienda por un asiento en la Corte Suprema de Carolina del Norte es una de las candidaturas más significativas para los votantes en las elecciones de 2024.
La jueza en funciones, Allison Riggs, se enfrenta al republicano Jefferson Griffin, un juez de apelaciones de Carolina del Norte.
Aquí te compartimos las respuestas de Riggs a Enlace Latino NC sobre temas claves. Para leer sobre su oponente Griffin visite el siguiente enlace.
Los candidatos judiciales en Carolina del Norte están restringidos por el Código de Ética Judicial de comentar sobre casos actualmente ante la corte, predecir cómo fallarían en futuros casos o expresar opiniones sobre los méritos de las decisiones judiciales de los tribunales estatales.
Sin embargo, pueden hablar sobre sus principios y valores, siempre y cuando no se refieran a casos específicos.
Te puede interesar: Cómo votar en los condados afectados por Helene
¿Por qué busca ser jueza de la Corte Suprema de Carolina del Norte?
Allison Riggs fue designada para su cargo en la Corte Suprema el año pasado por el gobernador Roy Cooper, tras un breve periodo en la Corte de Apelaciones del estado.
Anteriormente, trabajó durante casi 15 años como abogada de derechos civiles y de voto en la Coalición Social por la Justicia, enfocada en litigios sobre redistribución de distritos y justicia penal, entre otros temas.
Esta experiencia con comunidades marginadas en el estado la motivó a postularse para la corte suprema de Carolina del Norte.
“He sabido durante mucho tiempo que en nuestros tribunales, quiénes son los jueces, su integridad, su carácter y su temperamento son aspectos que importan mucho”, dijo.
Riggs vio su candidatura a la Corte Suprema como parte de un plan a largo plazo luego de formar una familia.
Sin embargo, en 2022, su motivación creció por el cambio de una mayoría demócrata a republicana en la Corte Suprema de Carolina del Norte.
“Lo que es preocupante, creo, es que perdimos una mayoría de personas comprometidas con la justicia”, comentó Allison Riggs.
Decidió ser parte de una nueva generación de jueces para que los votantes pudieran tomar decisiones informadas basados en sus valores.
“Quería ser parte de la reorientación de las campañas políticas en torno a las elecciones judiciales”, añadió Riggs. “El tipo de juez que mis clientes siempre han merecido y que no siempre han tenido”.
¡Prepárate para las elecciones del 2024!
Consulta nuestra Guía Esencial de Elecciones Carolina del Norte 2024 donde encontrarás información clave para tomar decisiones informadas.
Rol de la Corte Suprema de Carolina del Norte
La Corte Suprema de Carolina del Norte desempeña un papel crucial en la defensa de los derechos constitucionales y el equilibrio del poder gubernamental.
“Interpretamos las leyes y hacemos cumplir la Constitución en cualquier caso o desafío que se nos presente”, explicó Riggs al describir el rol de la Corte Suprema estatal. “Tenemos un papel limitado, pero somos un importante control y equilibrio para las otras ramas del gobierno”.
Allison Riggs destacó el impacto directo que las decisiones de la corte tienen en la vida de los ciudadanos. Por ejemplo, en reclamaciones de compensación laboral, leyes ambientales y la manipulación de distritos.
En el clima político polarizado de hoy, Riggs cree que la corte debe esforzarse por encontrar un equilibrio.
“Los habitantes de Carolina del Norte quieren equilibrio. Quieren personas que puedan analizar las cosas desde todos los ángulos y ser humildes”, dijo Riggs.
Elecciones partidistas
Desde 2018, la legislatura estatal ha establecido que las elecciones para la Corte Suprema de Carolina del Norte pueden ser partidistas.
La competencia entre el candidato republicano, el juez Jefferson Griffin, y la jueza de la Corte Suprema de Carolina del Norte, Allison Riggs, influirá en si la corte mantiene una mayoría republicana de 5-2 o si cambia a una sola demócrata.
“Los jueces deben llamar las jugadas y ser imparciales, escuchando con la mente abierta”, dijo Riggs.
Riggs señaló que la eliminación de la financiación pública para campañas judiciales ha hecho que los jueces parezcan políticos más.
“Es triste que la gente piense que los jueces son lo mismo que los congresistas”, lamentó.
Valores sobre la libertad reproductiva
Tras la decisión de la Corte Suprema de anular a Roe v. Wade, las discusiones sobre los derechos reproductivos han cobrado urgencia, especialmente en los estados del sur.
Riggs especificó que no puede prometer cómo votará en un caso debido al Código de Conducta Judicial pero afirmó que valora la libertad reproductiva.
“La capacidad de decidir qué sucede con tu propio cuerpo, particularmente para las mujeres, es crítica para la igualdad de género”, agregó.
La candidata señala que, con el cambio de los derechos reproductivos de vuelta a las legislaturas estatales, los tribunales estatales están cada vez más encargados de interpretar estas leyes.
“Las Cortes Supremas estatales se han vuelto más importantes en las discusiones sobre la libertad reproductiva”, explicó.
El rol de la Corte Suprema de Carolina del Norte en la equidad educativa
A medida que la Corte Suprema de Carolina del Norte navega por temas apremiantes en educación, un tema sigue siendo central: la obligación constitucional del estado de proporcionar acceso a una educación básica y sólida para cada niño.
Con litigios en curso que abordan las disparidades en la financiación de la educación entre áreas urbanas y rurales, el papel de la corte es crucial para determinar el futuro de la equidad educativa en el estado.
Riggs no pudo hablar específicamente sobre el caso Leandro o los litigios que actualmente están en la corte debido al Código de Conducta Judicial. Sin embargo, mencionó que “la educación es el gran igualador”.
Este compromiso con la equidad educativa resuena profundamente con la experiencia personal de Riggs.
Riggs, quien es producto de las escuelas públicas, destacó su continua conexión con las comunidades rurales: “Mi hermana es educadora pública en un condado rural. He pasado tiempo en estas comunidades durante la campaña y como abogada durante 15 años”.
Asimismo, reconoció que “hay muchas cosas que están frenando a las personas en áreas menos pobladas”.
Mientras que la legislatura es responsable de establecer presupuestos y niveles de financiación, Riggs subrayó el papel crítico del poder judicial en esta dinámica.
“Si hay tensión entre lo que dice la Constitución y lo que hace la legislatura, la corte será llamada a decidir sobre eso”, explicó.
Abordando los problemas en las comunidades latinas
Entre las preocupaciones clave de la comunidad latina se encuentran las prácticas de votación justas, el acceso al idioma en los procedimientos legales y la mejora del acceso a la justicia.
Uno de los temas clave es el derecho al voto, especialmente a medida que los jóvenes votantes latinos comienzan a entrar en el proceso electoral.
“Tenemos una población latina en rápido crecimiento, particularmente entre los jóvenes… Tenemos que identificar cuáles son las barreras que han impedido que cada grupo se sienta involucrado y comprometido”, dijo Riggs.
El acceso a la justicia es otra preocupación significativa. Riggs señaló que las barreras lingüísticas y los recursos económicos representan desafíos sustanciales para las comunidades latinas.
“Sabemos que el acceso al idioma sigue siendo una gran barrera, al igual que el acceso a recursos económicos,” explicó.
Muchas áreas se clasifican como “desiertos legales”, lo que dificulta que las personas encuentren representación legal, especialmente abogados bilingües que puedan comunicarse eficazmente con los clientes.
“El acceso al idioma sigue siendo una gran barrera”, dijo Riggs, destacando la necesidad de una plena equidad lingüística en los tribunales. “Simplemente proporcionar un traductor no es suficiente si los abogados no pueden comunicarse efectivamente con sus clientes”.
El futuro del poder judicial de Carolina del Norte
Riggs enfatizó la importancia de despolitizar el sistema judicial y de ganar la confianza de los votantes.
“Creo que los tribunales pueden corregir errores y equilibrar el campo de juego, pero no es un hecho garantizado”, señaló.
Un tema crítico es la falta de comprensión pública sobre el papel de los tribunales.
“No se trata solo de estar sentado en el banquillo; también implica salir a la comunidad y explicar qué hacen nuestros tribunales”, dijo Riggs, subrayando su enfoque en el servicio público.
Además, Riggs destaca el impacto de las disidencias en el desarrollo de la ley, usando como ejemplo el caso de Fred Korematsu.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Estados Unidos ordenó la internación de japoneses americanos en campamentos, justificando la medida por razones de seguridad nacional.
La Corte Suprema, en una decisión controvertida, respaldó esta acción. Sin embargo, hubo una disidencia poderosa que argumentaba que, si realmente luchábamos por la libertad y la justicia, la discriminación racial nunca podría ser aceptable.
Esta disidencia ha cobrado relevancia con el tiempo, ya que hoy se reconoce que la decisión de internar a los japoneses americanos fue un grave error.
“Las disidencias tienen una forma poderosa de moldear cómo se desarrolla la ley con el tiempo”, afirmó. “Nunca está bien decir que algo más supera nuestro amor y respeto por los demás”.
Para conocer más sobre la Jueza Allison Riggs visite su sitio web Justice Riggs Supreme Court
PODCAST
Después de la tormenta
Hace un año, el huracán Helene golpeó al oeste de Carolina del Norte. La comunidad latina respondió con algo más fuerte que la tormenta: solidaridad.
🎧 En este episodio, conoce cómo las organizaciones latinas transformaron la crisis en resiliencia.
▶️ ¡Dale play para escuchar!
Republique gratuitamente nuestras historias en su website o periódico. Seguimos la licencia de Creative Commons. Dele clic al recuadro, y siga las instrucciones.
