Un grupo de votantes afroamericanos y latinos de Carolina del Norte intenta bloquear el nuevo mapa electoral del Congreso federal, alegando que “discriminan intencionalmente a los votantes de minorías y por lo tanto son inconstitucionales”.
La demanda presentada el lunes 4 de diciembre ocurre luego de que la Asamblea General, de mayoría republicana, aprobara a finales de octubre los nuevos mapas electorales.
Le puede interesar:
¿Qué significan los nuevos mapas electorales de Carolina del Norte?
Nuevo mapa favorece a los republicanos en 10 de los 14 distritos
El mapa favorece a los republicanos en 10 de los 14 distritos para la Cámara de Representantes, y podría favorecer al partido para “conservar o potencialmente aumentar su mayoría, donde actualmente tienen una pequeña ventaja”.
En la demanda se afirma, que el mapa “es ilegal” y una violación de las Enmiendas 14 y 15, y está trazado intencionalmente para “minimizar la fuerza de voto de las minorías y desmantelar los distritos de oportunidades minoritarias existentes en todo el estado”.
La raza, como factor en la creación de 4 distritos electorales
Los demandantes, entre ellos varios latinos, solicitan que un panel de tres jueces conceda una orden judicial que impida que se realicen elecciones bajo el mapa actual y sostienen que “la raza fue el factor predominante en la creación de los cuatro distritos congresionales, 1, 6, 12 y 14, y por lo tanto deben ser anulados”.
Estos distritos se extienden por el este del estado, que incluye el condado Mecklenburg y los condados de la Triada: Guilford y Forsyth, entre otros.
Mapa minimiza poder de los votantes latinos y afroamericanos
La demanda presentada por el bufete del abogado demócrata Marc Elias, cita que el estado ganó un distrito del Congreso luego del Censo 2020, debido al incremento de la población minoritaria.
“Pero en lugar de otorgar a los votantes de minorías el beneficio del incremento de representación del estado, la mayoría de la Asamblea General capitaliza esa ganancia para incrementar su propio poder y disminuir el poder de las minorías”, afirma la demanda.

Plan del Congreso 2023
De acuerdo con el documento de 32 páginas, “el Plan del Congreso 2023 continúa la larga tradición de Carolina del Norte de promulgar planes de redistribución de distritos que empaquetan y agrietan a los votantes minoritarios en distritos gerrymandered diseñados para minimizar la fuerza del voto”.
El ”gerrymandering” es una práctica política que implica manipular los límites de los distritos electorales, para favorecer a un partido político o grupo específico.
Actualmente, la delegación de los 14 distritos congresionales se encuentra dividida 7 a 7 entre demócratas y republicanos, bajo líneas temporales impuestas por un tribunal que se aplicaron únicamente a las elecciones de 2022.
Republicanos defienden los mapas
El litigio va dirigido a los líderes republicanos de la Legislatura, a los jefes del mismo partido de los comités de redistribución de distritos y a los miembros de la Junta Estatal de Elecciones.
Uno de los demandados, es Tim Moore, presidente de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte, y actual candidato al Congreso por el recién delineado Distrito 14, uno de los distritos impugnados en la querella.
Moore respondió a la demanda en un comunicado: “los activistas demócratas han tardado más de un mes desde la aprobación de estos mapas por la Asamblea General en inventar estas acusaciones infundadas”.
” Se trata de un intento desesperado de sembrar caos en las elecciones de Carolina del Norte, nada menos que el primer día de la presentación de candidaturas”, señaló.
Precisamente, la demanda se presentó el mismo día en que se inició el período de inscripción de candidaturas para las elecciones de 2024, que finaliza el 15 de diciembre.
Cómo quedan distribuidos los distritos impugnados en la demanda
Distrito 1
Está en la zona rural del noreste del estado, y está representado por el demócrata Don Davis, que recientemente anunció que buscará la reelección. En este distrito el nuevo mapa lo podría convertir en un escaño más competido.
Distritos 6 y 14
Abarcan Greensboro y parte de Charlotte, están representados por los demócratas Kathy Manning, y Jeff Jackson, respectivamente.
Jackson recientemente anunció que debido al gerrymandering de los mapas correrá por el puesto de Fiscal General del Estado.
Con el nuevo mapa, el Distrito 6 pasó de ser un escaño compacto para las minorías en el condado Guilford, a ser dividido en tres distritos, lo que “diluye los votos de las minorías en el área de la Triada”, que abarca las ciudades de Greensboro, Winston-Salem y High Point.
Distrito 12
Charlotte, actualmente está representado por la demócrata Alma Adams, desde 2014, y se espera que siga siendo un escaño seguro para este partido.
No obstante, la demanda dice, que los distritos de la zona de Charlotte, 12 y 14, “fueron redibujados en el Plan del Congreso 2023 para mover comunidades minoritarias razonablemente compactas en el condado de Mecklenburg, fuera de los distritos 14 y 12”.
“Al empaquetar y agrietar estratégicamente a los votantes minoritarios de Carolina del Norte, el Plan del Congreso 2023, atrinchera a la mayoría blanca del estado y borra las ganancias obtenidas por los votantes de color en los ciclos electorales de 2020 y 2022”, reza la demanda.
Revertir los mapas, “tarea cuesta arriba”
Según analistas, revertir los mapas será una tarea cuesta arriba.
En abril de 2023, el Tribunal Supremo de Carolina del Norte dictaminó que no se pronunciaría sobre las reclamaciones de manipulación partidista.
Pero si bien los tribunales no se pronunciarán sobre el gerrymandering partidista, el gerrymandering racial sigue siendo ilegal bajo la ley federal.
La Ley Federal de Derecho al Voto de 1965, prohíbe cualquier ley electoral que discrimine por motivos de raza.



