Tras la decisión de la Corte Suprema sobre la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que busca limitar la ciudadanía por nacimiento, organizaciones de derechos civiles presentaron una demanda colectiva para proteger a todos los bebés afectados y sus padres.
Este nuevo caso fue presentado el viernes por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), ACLU de New Hampshire, ACLU de Maine, ACLU de Massachusetts, el Fondo de Defensa Legal, el Asian Law Caucus y el Democracy Defenders Fund.
“Todos los tribunales que han examinado esta cruel orden coinciden en que es inconstitucional”, mencionó Cody Wofsy, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU y abogado principal en este caso.
“La decisión de la Corte Suprema no sugirió en absoluto lo contrario, y estamos luchando para asegurarnos de que el presidente Trump no pueda pisotear los derechos de ciudadanía de un solo niño”, señaló.
¿Qué decidió la Corte Suprema?
Lo que hizo la Corte Suprema con el fallo del viernes 27 de junio es limitar el poder que tienen jueces de cortes para bloquear la aplicación de una política a nivel federal para cualquier persona, no solo para los demandantes involucrados en un caso.
Si bien decisión del Supremo evitó pronunciarse sobre su constitucionalidad, dejó abierta la posibilidad de que la administración comience a planificar de inmediato cómo implementar el fin de este derecho, garantizado desde hace más de 150 años por la Enmienda 14.
Relacionado: Organizaciones de ayuda legal a inmigrantes en Carolina del Norte
Ciudadanía por nacimiento, por ahora, sin cambios legales
Como resultado de la decisión, la administración de Trump puede comenzar a planificar cómo implementar el fin de este derecho, garantizado desde hace más de 150 años por la Enmienda 14.
No obstante, la orden ejecutiva aún no entró en vigor: incluye un periodo de gracia de 30 días, por lo que, por ahora, no hay cambios legales y los niños nacidos en territorio estadounidense siguen siendo ciudadanos del país.
Será necesario redactar regulaciones y aún deben abordarse los detalles específicos de dicha orden ejecutiva.
¿Están protegidos los niños nacidos de inmigrantes en Carolina del Norte?
El fiscal general del estado, Jeff Jackson, se unió a una coalición de 24 fiscales generales que presentaron una demanda federal para detener la orden ejecutiva de Trump.
Mientras el caso está en litigio, los niños nacidos de padres inmigrantes en Carolina del Norte continúan protegidos y mantienen su derecho a la ciudadanía estadounidense.
La acción legal incluye a 24 estados en total. En todos ellos, los derechos de los niños nacidos en territorio estadounidense permanecen vigentes mientras se resuelve el litigio.
Pero para los 28 estados restantes que no han presentado demandas, los intentos de Trump de poner fin a la ciudadanía por nacimiento podrían entrar en vigor en tan solo 30 días.
¿Qué dice la orden ejecutiva de Trump?
El lunes 20 de enero el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que busca negar la ciudadanía a los hijos de inmigrantes indocumentados nacidos en territorio estadounidense.
La orden pretende modificar la interpretación actual de la Enmienda 14 de la Constitución de EE.UU., que establece que toda persona nacida en suelo estadounidense obtiene automáticamente la nacionalidad, independientemente del estatus migratorio de sus padres.
Tal vez le interese: Detienen al menos 30 inmigrantes en redada migratoria realizada en fábrica de Kings Mountain
¿Es legal eliminar la ciudadanía por nacimiento mediante una orden presidencial?
Según expertos legales y detractores de Trump, no. La ciudadanía por nacimiento es un derecho constitucional consagrado en la Enmienda 14, y por lo tanto no puede ser eliminado por una orden del Ejecutivo sin una enmienda constitucional aprobada por el Congreso.
“Un sistema fracturado y desigual”
“Durante más de un siglo, la Enmienda 14 de nuestra Constitución ha garantizado que cualquier persona nacida en Estados Unidos es ciudadana, sin importar el estatus migratorio o la ciudadanía de sus padres”, expresó La Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados (NALEO) Educational Fund, en un comunicado de prensa.
También, la organización, advirtió que al permitir que la orden ejecutiva entre en vigor en ciertas jurisdicciones, el Supremo abrió la puerta a un sistema fracturado y desigual.
“La ciudadanía de un niño estadounidense podría depender ahora de su código postal o de si su familia tiene los medios o la capacidad de impugnar la política en los tribunales”.
Además, NALEO, alertó que “la falta de un estándar federal claro generará confusión y sobrecarga para autoridades locales”.
“Agenda extrema de la administración de Trump”
María Teresa Kumar, presidenta y cofundadora de Voto Latino, condenó el fallo del Supremo al “renunciar a su deber y defender el estado de derecho”.
“Los jueces conservadores han respaldado por completo la agenda extrema de la Administración Trump”, mencionó en una declaración de prensa.
Además, Kumar indicó que limitar “las medidas cautelares a nivel nacional le da luz verde a esta Administración para seguir impulsando sus esfuerzos por eliminar la ciudadanía por nacimiento”.
“Esta decisión pone de cabeza la promesa estadounidense y traiciona los valores de igualdad y justicia que han guiado nuestra democracia durante generaciones”.
Impacto de la decisión
De acuerdo con datos de la organización Voto Latino, as implicaciones del fallo de la Corte Suprema serán enormes.
Estados Unidos es el hogar de más de 17.8 millones de niños que tienen al menos un padre o madre no ciudadano. Cada año, nacen cerca de 250,000 bebés de padres inmigrantes indocumentados. De esos 17.8 millones de niños, el 86% nació en Estados Unidos.



