El 19 de noviembre de 2024, la votación para anular el veto del gobernador Roy Cooper a la ley HB 10 en Carolina del Norte resultó en una victoria clave para los partidarios de esta legislación controversial.
Aunque la mayoría de los votos fueron emitidos por los republicanos, tres representantes demócratas desempeñaron un papel crucial para alcanzar los votos necesarios para anular el veto del gobernador.
Según la Constitución de Carolina del Norte, para anular un veto se requiere una mayoría de dos tercios de los votos de los miembros presentes.
En el día de la votación, con 116 representantes presentes, solo 69 votos republicanos fueron emitidos, quedando un voto corto del umbral necesario de 70. Fue entonces cuando tres demócratas se unieron a los republicanos, garantizando que la anulación del veto fuera posible.
📌 Lo que usted debe saber sobre la nueva ley HB 10: Toda la información aquí
¿Quiénes fueron los demócratas que apoyaron la anulación del veto?
Los tres representantes demócratas que votaron a favor de la anulación fueron:
- Carla Cunningham (Mecklenburg)
- Shelly Willingham (Bertie, Edgecombe, Martin)
- Michael H. Wray (Halifax, Northampton, Warren)
Sus votos fueron fundamentales, ya que sin ellos, los republicanos no habrían alcanzado el umbral necesario.
Con el apoyo de estos tres legisladores demócratas, el veto fue anulado con éxito, asegurando la implementación de la Ley HB 10 a partir del 1 de diciembre de 2024.
Al momento de la publicación de este artículo, ninguno de los tres representantes respondió a las solicitudes de comentarios sobre su decisión.
El líder del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes de Carolina del Norte, el representante Robert Reives, tampoco respondió a nuestra solicitud de comentario.
Votos ausentes
Varios legisladores no estuvieron presentes para la votación, lo que también influyó en el resultado. Sin la presencia de estos legisladores, los republicanos presentes no lograrían alcanzar el número necesario para anular el veto.
Los representantes ausentes fueron:
- Cecil Brockman (Demócrata- Guilford)
- Jay Adams (Republicano- Catawba)
- Dean Arp (Republicano- Union)
- Sam Watford (Republicano-Davidson)
Le puede interesar: Senado estatal aprueba enmienda constitucional para exigir identificación con foto a votantes por correo
Carla Cunningham expuso su apoyo a la ley HB 10
Mientras que la mayoría de los demócratas se opusieron al Proyecto de Ley HB 10, la representante Carla Cunningham defendió su decisión de votar para anular el veto del gobernador Roy Cooper en un discurso en el piso de la Cámara de Representantes.
En su intervención, Cunningham comenzó hablando sobre las recientes tragedias ocurridas en el condado de Mecklenburg, como el asesinato de Kyrene Greer, un padre de familia que trabajaba como conductor de grúa, y el caso de Matthew Dar, un técnico de Duke Energy quien fue disparado y robado.
“Las recientes tragedias en Mecklenburg resaltan la necesidad urgente de una acción decisiva”, dijo la representante. “¿Quién hablará por estas víctimas y sus familias?”, agregó Cunningham.
La legisladora se refirió específicamente a la disposición de la ley que favorece una mayor colaboración entre las autoridades locales y los Servicios de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Cunningham defendió la necesidad de estrechar los lazos entre las agencias locales y federales para combatir el crimen organizado y la violencia en las comunidades.
Aunque se opone a la provisión que amplía los vales escolares, Cunningham enfatizó que rechazar el proyecto de ley en su totalidad sería renunciar a fondos que considera esenciales.
“He estado en contra de los programas de vales escolares de manera constante y sigo firme en esa postura”, dijo Cunningham. “Sin embargo, el Proyecto de Ley HB 10 incluye numerosas disposiciones que abordan necesidades críticas de financiamiento que apoyo firmemente. Estas incluyen ICE, reembolsos de Medicaid, matrícula en universidades comunitarias, inspectores de cárceles… y fondos federales de asistencia para emergencias en la vivienda”.
¿Por qué fue importante esta votación?
La anulación del veto del gobernador significó una victoria importante para los partidarios de la ley HB 10, que impone requisitos de colaboración entre los alguaciles locales y ICE.
EstaCE ley ha generado una gran controversia en el estado, particularmente entre las comunidades inmigrantes y sus defensores.
Los tres demócratas que votaron a favor de anular el veto jugaron un papel significativo al permitir que se alcanzaran el número necesario de votos, lo que aseguró la implementación de la ley a partir del 1 de diciembre de 2024.



