El líder del Senado de Carolina del Norte, Phil Berger, reconoció la semana pasada que estaría dispuesto a crear un nuevo mapa de los distritos congresionales este año si fuera necesario.
“Hemos dibujado cuatro mapas del Congreso en los últimos seis años en luchas de redistribución con los demócratas debido a su estrategia de demandar hasta que sea azul”, escribió Berger en X. “Si tenemos que dibujar un mapa más este año, lo haremos”.
A su vez, esta semana se difundió el primer anuncio político que insta a los ciudadanos a contactar a sus legisladores republicanos de Carolina del Norte para que respalden la estrategia de redistribución de distritos de mitad de década del presidente Donald Trump. Hasta ahora, legisladores de tres estados se han sumado a la inciativa.
Berger negó un reporte de prensa que sugería que el rediseño de los mapas en el estado formaría parte de un acuerdo para obtener el respaldo del presidente Donald Trump. El senador competirá en las primarias de 2026 contra el alguacil del condado de Rockingham, Sam Page.
Relacionado: Carolina del Norte aprueba nuevo mapa del Congreso que redefine distrito competitivo a favor de los republicanos
Composición actual de los distritos congresionales
En Carolina del Norte, los republicanos tienen asegurados 10 de los 14 escaños en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Mientras tanto los demócratas cuentan con 3 distritos igualmente considerados seguros.
El único distrito verdaderamente competitivo para las elecciones 2026 es el Distrito 1, actualmente representado por el demócrata Don Davis.
Este distrito es precisamente uno de los que podría cambiar si la Asamblea General estatal, liderada por republicanos, crea un rediseño de mapas manipulado, conocido como “gerrymandering”.
Relacionado: ¿Nuevos mapas electorales de Carolina del Norte serán demandados en las cortes?
Redistribución de distritos vs “gerrymandering”
La redistribución de distritos es el proceso normal y necesario de volver a trazar los mapas después del censo, cada 10 años, para que cada distrito tenga más o menos la misma población.
Sin embargo, en varios estados, incluido Carolina del Norte, los legisladores también han cambiado la composición de los distritos en otros momentos. Cuando ese rediseño se manipula para favorecer a un partido político, se conoce como gerrymandering partidista.
Una vez que la Asamblea General los aprueba, el gobernador no tiene poder de veto.
La Corte Suprema de Estados Unidos ha señalado que no existe una prohibición federal contra el gerrymandering político. Sin embargo, el gerrymandering racial, que limita el voto de un grupo racial, es el único motivo válido para frenar un rediseño de distritos.
Relacionado: ¿Cómo se dice y qué significa ‘Gerrymandering” en español?
Encuesta: votantes rechazan manipulación de distritos
Una amplia mayoría de votantes en Carolina del Norte se opone a que los legisladores manipulen los mapas de distritos electorales, según una nueva encuesta realizada por la firma Opinion Diagnostics.
El sondeo, encargado por la organización no partidista Common Cause North Carolina, encontró que 84% de los votantes considera inaceptable que los políticos dibujen distritos para beneficiar a su propio partido, sin importar las circunstancias.
Ese rechazo se mantiene en todas las afiliaciones políticas: 78% de los republicanos, 87% de los demócratas y 85% de los votantes no afiliados.
“Los habitantes de Carolina del Norte están cansados de que los políticos manipulen nuestros mapas electorales”, dijo Bob Phillips, director ejecutivo de Common Cause North Carolina. “Como muestra esta encuesta, los votantes no quieren más gerrymandering, sino que no haya ninguno. El senador Berger debería tomar nota y abandonar cualquier intento de seguir alterando los distritos, incluso si recibe presiones de políticos en Washington, D.C., para manipular aún más los distritos de Carolina del Norte”.
Además, según la encuesta, un 70% de los votantes respalda la creación de una comisión ciudadana bipartidista que se encargue de trazar los mapas.
El sondeo incluyó entrevistas con 671 votantes registrados en Carolina del Norte entre el 15 y el 17 de septiembre de 2025. Tiene un margen de error de más o menos 3,8 puntos porcentuales.
Tal vez le interese: Stein firma ley de reforma judicial pero rechaza el pelotón de fusilamiento en Carolina del Norte
De los mapas estatales al Congreso: impacto de batallas legales
Votantes afroamericanos presentaron una demanda contra el mapa del Senado de Carolina del Norte, que los legisladores redibujaron en octubre de 2023.
Esta semana, un juez federal decidió que dos distritos del noreste del estado podían mantenerse sin cambios. Según el juez James Dever, el nuevo mapa no reducía el poder de voto de la población afroamericana.
Aunque el caso se refiere a distritos estatales, la decisión podría influir en otras disputas sobre manipulación racial de distritos. Esto incluye el caso del Distrito 1 de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el único considerado realmente competitivo en Carolina del Norte.
En el noreste de Carolina del Norte hay unos distritos del Senado estatal que todavía están bajo disputa en otro caso sobre redistribución de distritos. Los jueces aún no han dado un fallo.
PODCAST
Después de la tormenta
Hace un año, el huracán Helene golpeó al oeste de Carolina del Norte. La comunidad latina respondió con algo más fuerte que la tormenta: solidaridad.
🎧 En este episodio, conoce cómo las organizaciones latinas transformaron la crisis en resiliencia.
▶️ ¡Dale play para escuchar!
Republique gratuitamente nuestras historias en su website o periódico. Seguimos la licencia de Creative Commons. Dele clic al recuadro, y siga las instrucciones.
