Cuando Cotham menciona la inmigración, lo hace principalmente desde la perspectiva del crimen y la seguridad pública. Cuando era demócrata, Cotham votó en contra de un importante proyecto de ley republicano sobre control migratorio en 2015. Pero desde entonces cambió de partido y, más recientemente, ha respaldado legislación que exige a los alguaciles de los condados cooperar con los agentes federales de inmigración y amplió los delitos que dan lugar a verificaciones del estatus migratorio. Y aunque estuvo ausente durante la votación en la Cámara de Representantes de la Ley de Protección Fronteriza de Carolina del Norte de este año —que exige que muchas agencias estatales de las fuerzas del orden establezcan acuerdos 287(g) con ICE—, votó junto con todos los demás republicanos de la cámara para anular el veto del gobernador.

Cotham anteriormente hizo campaña a favor de ampliar Medicaid; votó a favor de la expansión del programa en 2023, cuando todavía era demócrata. Desde entonces, ha votado a favor de financiar el sistema, así como de realizar algunos cambios estructurales, como agregar requisitos de trabajo.

La inflación y la asequibilidad son un tema central de la campaña de Cotham, y ella destaca su papel en la aprobación de recortes de impuestos para ayudar a aliviar parte de la carga que el aumento de los precios representa para los habitantes de Carolina del Norte. La mayoría de sus propuestas para abordar los problemas de asequibilidad consisten en reducir los impuestos. Apoya las dos enmiendas constitucionales que estarán en la boleta electoral de noviembre: una para impedir que los legisladores aumenten el impuesto sobre los ingresos por encima del 3.5% en el futuro y otra para exigir que los legisladores establezcan límites al crecimiento de la recaudación local de impuestos a la propiedad.

Cotham sí apoyó permitir que los votantes decidieran si aumentar los impuestos en una medida separada: el año pasado presentó un proyecto de ley que permitiría a los residentes del condado de Mecklenburg votar sobre un aumento de un centavo en el impuesto sobre las ventas para financiar proyectos de transporte. El proyecto fue aprobado y el gobernador Josh Stein lo convirtió en ley.

Cotham es una exmaestra y exsubdirectora escolar que ha hecho campaña a favor de aumentos salariales para los maestros y del financiamiento de las escuelas públicas, así como de una importante expansión de las Opportunity Scholarships que destinó dinero de los contribuyentes a escuelas privadas. Ella sostiene que el estado no tiene que elegir y puede financiar ambos sistemas.

En 2023, Cotham defendió públicamente la expansión de los vales escolares a todas las familias, independientemente de sus ingresos, y luego votó a favor del presupuesto estatal, que incluía una disposición para hacerlo. Fue una de las principales patrocinadoras de otro proyecto de ley para aumentar los salarios de los maestros en 2025, aunque posteriormente fue reemplazado por disposiciones completamente diferentes, y también apoyó un proyecto de asignaciones presupuestarias este año que aumentó los salarios de los maestros en aproximadamente un 8%.

Cuando Cotham hizo campaña para regresar a la Cámara de Representantes como demócrata en 2022, defendió públicamente un salario mínimo de $15 y licencias familiares y médicas pagadas. Cuatro años después, al buscar la reelección como republicana, no está haciendo campaña sobre ninguno de esos temas y, en cambio, se centra en los recortes de impuestos y el apoyo a las empresas.

Aunque se han presentado proyectos de ley en la Asamblea General para establecer un estándar de protección contra el calor para los trabajadores agrícolas y prohibir que los alguaciles locales ayuden a ICE en operativos en granjas o sitios de construcción, ninguno ha llegado al pleno de la Cámara de Representantes, por lo que Cotham no ha votado sobre esas medidas. Sí copatrocinó y votó a favor de un proyecto de ley para aumentar varios beneficios de compensación para trabajadores, y también votó “sí” a un proyecto de ley destinado a hacer más justo y transparente el proceso para que los trabajadores presenten reclamos por discriminación contra sus empleadores.

Cotham no aborda explícitamente la regulación de la tecnología ni el uso de la IA como parte de su campaña. Votó a favor de un proyecto de ley que establece protecciones para menores en las redes sociales, lo que demuestra su disposición a regular las plataformas tecnológicas cuando existe una preocupación por la seguridad infantil. Más tarde, el Senado agregó disposiciones sobre IA al proyecto de ley, pero la Cámara de Representantes —incluida Cotham— votó en contra de aceptar esos cambios y el proyecto sigue estancado.

Aunque la campaña actual de Cotham no destaca de manera prominente una plataforma sobre vivienda, en el pasado ha incluido la vivienda asequible entre sus prioridades. En la Cámara de Representantes estatal, ha apoyado proyectos de ley para extender los créditos fiscales para viviendas de bajos ingresos, limitar el crecimiento de los impuestos a la propiedad y hacer cambios a las exenciones fiscales para viviendas asequibles.

McCool no ha adoptado una postura pública sobre el control migratorio y no hay registro de su posición sobre el tema durante el tiempo que ocupó un cargo a nivel local.

McCool no ha adoptado una postura pública sobre la atención médica o la expansión de Medicaid y no hay registro de su posición sobre el tema durante el tiempo que ocupó un cargo a nivel local.

La asequibilidad es el tema principal de la campaña de McCool. “Los precios aumentan constantemente mientras suben los impuestos sobre las ventas, pero los salarios siguen iguales”, dijo en un cuestionario para candidatos. Para él, parte del problema es que, hasta julio de 2026, el estado pasó 1,000 días sin un presupuesto debido a un estancamiento político entre los legisladores y el gobernador. McCool dice que esto obligó a los condados a intervenir para pagar servicios como las escuelas y las fuerzas del orden, y que se vieron obligados a aumentar los impuestos a la propiedad para obtener fondos.

Como comisionado de la ciudad de Matthews, McCool votó a favor de un presupuesto municipal que mantuvo la tasa existente del impuesto a la propiedad y otorgó aumentos salariales a los empleados municipales. También apoyó la emisión de bonos para proyectos de transporte y parques tanto en 2022 como en 2025, aunque eventualmente requerirían un pequeño aumento del impuesto a la propiedad.

McCool sostiene que el estado ha financiado insuficientemente las escuelas públicas mientras amplía los “vales no regulados para escuelas privadas”, y que los niños que viven en comunidades rurales o asisten a escuelas públicas están recibiendo menos de lo que les corresponde. Esto, dice, traslada la carga a los condados y a sus contribuyentes. McCool también ha defendido aumentos salariales para los maestros, aunque no ha especificado de cuánto.

McCool ha dicho que no cree que el crecimiento de los salarios haya seguido el ritmo de los costos de los hogares, aunque todavía no ha publicado una propuesta de política detallada para abordar el problema. Ha destacado su papel como comisionado de Matthews en llevar a la ciudad un campus de manufactura avanzada, junto con “numerosos empleos bien remunerados”.

Las campañas y declaraciones publicadas de McCool no incluyen ninguna postura sobre la regulación de la tecnología o la IA. Ha demostrado disposición y comodidad con la tecnología y las redes sociales —incluso se volvió viral en TikTok en 2021 como parte de un esfuerzo por llegar a los electores jóvenes— y ha adoptado el desarrollo económico impulsado por la tecnología.

McCool destaca su historial de “lucha por la vivienda asequible” como comisionado municipal y la incluye entre sus principales prioridades de campaña. Cuando se postuló para comisionado en 2019, dijo que creía que la ciudad necesitaba trabajar con desarrolladores para crear más viviendas asequibles en Matthews; más adelante, apoyó los esfuerzos de la ciudad para reservar $1.5 millones de fondos de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense para construir viviendas asequibles. También defendió una mayor flexibilidad en la zonificación en varios casos para crear más unidades asequibles, incluidas las de la organización sin fines de lucro Habitat for Humanity, y promovió desarrollos de vivienda para trabajadores de ingresos medios, así como para residentes de bajos ingresos.