Si no tienes tiempo, lee estas líneas
📌El más alto tribunal de Carolina del Norte emitió una orden para impedir la certificación del ganador en la contienda por la Corte Suprema estatal.
📌 El candidato republicano Jefferson Griffin solicitó un mandato de prohibición para bloquear el proceso de certificación de la actual titular, Allison Riggs, quien había sido declarada ganadora.
📌Allison Riggs ganó la contienda por un margen de 734 votos, después de dos verificaciones completas mediante máquinas y una revisión manual parcial.
📌 Jefferson Griffin impugnó más de 60,000 boletas emitidas en las elecciones, lo que podría cambiar el resultado final de la elección.
La Corte Suprema de Carolina del Norte emitió una orden el martes impidiendo que el estado certifique al ganador en la contienda del Tribunal Supremo estatal.
El más alto tribunal, con mayoría republicana, aceptó la solicitud de mandato de prohibición del candidato republicano Jefferson Griffin para bloquear el proceso de certificación de la actual titular Allison Riggs por la Junta Estatal de Elecciones.
Dos verificaciones completas mediante máquinas y una tercera revisión manual parcial le otorgaron la victoria a Riggs por un total de 734 votos.
Sin embargo, el ganador final de la contienda puede cambiar pues Griffin busca la impugnación en esta corte de más de 60,000 boletas emitidas en las elecciones.
Jueces republicanos votaron a favor para bloquear la certificación
Los 5 jueces republicanos aprobaron bloquear la certificación de Riggs por la Junta Estatal de Elecciones.
Anita Earls, la única otra demócrata en el tribunal además de Riggs, emitió una opinión disidente.
Earls dijo que “el interés público exige que el tribunal no interfiera con el curso ordinario de los procesos democráticos establecidos por la ley y la constitución estatal”.
Por su parte, Riggs se recusó del caso.
Relacionado: ¿Qué es la Corte Suprema de Carolina del Norte y cuáles son sus poderes?
Impugnación de 60,000 boletas
La decisión de bloquear la certificación ocurre antes de que la Corte Suprema tome una decisión sobre la demanda de Griffin, y el Partido Republicano estatal, de impugnar más de 60,000 boletas emitidas en las elecciones.
Los demandantes alegan que se permitió que votantes inelegibles participaran en la elección. Entre ellos, dijeron que algunos no tenían un número de licencia de conducir o de seguro social registrado.
La Junta Estatal de Elecciones explicó que hay diversas razones por las que un votante puede no aparecer con esos números en la base de datos, muchas de las cuales no son responsabilidad del votante. Sin embargo, Griffin sostuvo que esto podría dar lugar a que personas no elegibles pudieran votar.
Lo próximo en la batalla legal
El Tribunal estableció el siguiente calendario acelerado para la presentación de escritos en relación con el mandato de prohibición:
- El peticionario (Jefferson Griffin) deberá presentar su escrito a más tardar el 14 de enero de 2025;
- El demandado (Junta Estatal de Elecciones) deberá presentar su respuesta a más tardar el 21 de enero de 2025;
- El peticionario (Jefferson Griffin) deberá presentar su escrito de réplica a más tardar el 24 de enero de 2025
PODCAST
Después de la tormenta
Hace un año, el huracán Helene golpeó al oeste de Carolina del Norte. La comunidad latina respondió con algo más fuerte que la tormenta: solidaridad.
🎧 En este episodio, conoce cómo las organizaciones latinas transformaron la crisis en resiliencia.
▶️ ¡Dale play para escuchar!
Republique gratuitamente nuestras historias en su website o periódico. Seguimos la licencia de Creative Commons. Dele clic al recuadro, y siga las instrucciones.
