La Cámara de Representantes de Carolina del Norte aprobó el miércoles, 4 de junio, una propuesta que obliga a las agencias del orden público a colaborar con ICE, en apoyo a las políticas federales de deportación masiva.
El proyecto de ley SB 153 además realiza una auditoria para garantizar que inmigrantes indocumentados no reciban beneficios estatales y permitiría demandar a gobiernos locales con políticas santuario.
“Estas son medidas de sentido común que deben tomarse para asegurar que, a nivel estatal, estamos haciendo lo posible por enfrentar la inmigración ilegal y proteger a nuestros ciudadanos”, dijo el representante Reece Pyrtle, republicano del condado de Rockingham.
La iniciativa titulada “North Carolina Border Protection Act” fue aprobada con una votación de 60-46 siguiendo en gran parte líneas partidistas.
Ahora la medida regresa al Senado estatal, donde originó, para su votación ya que fue enmendada en la Cámara de Representantes.
Los partidarios de la medida sostienen que la ley refuerza la seguridad y el estado de derecho ante la inacción federal de la pasada administración. Los opositores advierten que generará temor, vulnerará derechos y sobrecargará agencias locales.

La propuesta obligaría a que las siguientes agencias firmen acuerdos 287 (g): El Departamento de Seguridad Pública, la Patrulla de Carreteras, el Departamento de Correcionales y el Buró de Investigaciones.
Debate en el pleno de la Cámara de Representantes
Varios representantes demócratas criticaron las implicaciones legales y morales del proyecto de ley.
“Este proyecto de ley no levanta la lámpara hacia puerta dorada”, dijo la represente Deb Butler, demócrata de New Hanover, refiriéndose la Estatua de la Libertad. “La cierra de golpe… y luego la clava”.
Advirtió que la medida erosionaría la confianza entre las comunidades inmigrantes y las fuerzas del orden, lo que llevaría a menos denuncias de delitos y a una reducción de la seguridad pública.
La representante Pricey Harrison, demócrata de Guilford, relató como ICE detuvo a un hombre y esposó a su prometida, ciudadana estadounidense, durante un incidente reciente en Greensboro.
“Estos arrestos agresivos socavan el debido proceso y la confianza en nuestro sistema de justicia”, afirmó Harrison.
Asimismo, el representante Joe John, demócrata de Wake, calificó la legislación como “cruel” y “basura,” alegando que castiga a niños y familias con fines políticos.
Otros demócratas como la representante demócrata Maria Cervania y Jordan López, uno de los dos latinos en la Asamblea General, expresaron preocupación por los efectos prácticos de la medida.
La representante Carla Logan, demócrata de Mecklenburg, presentó una enmienda sobre el debido proceso para garantizar protecciones constitucionales bajo la Quinta y Decimocuarta Enmiendas. La enmienda fue archivada por el representante republicano John Bell de Wayne sin debate.

“Hemos ido demasiado lejos”, dijo la representante Carla Cunningham.
La representante Cunningham, demócrata de Mecklenburg, anteriormente apoyó la ley HB 10 que requiere cooperación de alguaciles con ICE. En esta ocasión, votó en contra del SB 153, argumentando que iba “demasiado lejos”.
“Sí, quiero que ICE detenga a las personas que están devastando nuestras comunidades. Quienes trafican y introducen drogas — sí, sigo queriendo eso”, dijo Cunningham. “Pero no quiero que personas inocentes salgan perjudicadas”.
Le puede interesar>> GiveDirectly: ayuda económica directa a sobrevivientes del huracán Helene en cinco condados del oeste de NC
Republicanos defienden la medida
Los representantes republicanos, partidarios del proyecto, lo defendieron como una respuesta necesaria a la inacción de la pasada administración.
“Llegamos a este punto porque la última administración se negó a hacer cumplir las leyes de inmigración”, dijo el representante John Blust, republicano de Guilford. “Esto es legislación de sentido común”.
Blust citó preocupaciones sobre la seguridad nacional y la salud pública, argumentando que la inmigración ilegal ha desbordado a las comunidades.
Durante su intervención, el representante Steve Tyson, republicano de Craven, realizó una serie de preguntas retóricas. Tyson le preguntó a Blust si conocía la cantidad de inmigrantes legales que Estados Unidos admite cada año y si estaba familiarizado con el poema de la Estatua de la Libertad.
“Te daré la respuesta,” dijo Tyson. “Son bien más de un millón, más que en cualquier otro país del mundo”. Acerca del emblemático poema de Emma Lazarus, añadió: “Es un poema hermoso, pero irrelevante para este debate. Se añadió en 1903, antes de que Estados Unidos tuviera impuesto sobre la renta”.

¿Qué sigue?
La Cámara de Representantes impuso una enmienda a la propuesta de ley, por lo que el Senado estatal, donde se originó, debe votarla nuevamente.
Si el Senado estatal aprueba la propuesta enmendada, enviará el proyecto al escritorio del gobernador demócrata Josh Stein.
Defensores de derechos de los inmigrantes entregaron el 21 de mayo una carta al gobernador pidiendo que vete esta y otras medidas consideradas antimigrantes. Stein aún no ha respondido a la carta, según organizadores.
El gobernador tendrá la opcción de vetar la medida, firmarla o dejarla convertirse en ley sin su firma.
Si el gobernador veta la propuesta, ambas cámaras deberán contar con un respaldo del 60% de los legisladores para anular el veto y hacerla ley.



